Vertreter brasilianischer Fußballvereine erklärten am Dienstag vor dem Obersten Bundesgericht (STF), dass ein Ende des Online-Sportwettgeschäfts zu erheblichen finanziellen Verlusten führen könnte. Sie sagten, die Vereine hätten Verträge nach den damals geltenden Vorschriften abgeschlossen und könnten dauerhaft geschädigt werden, falls sich das Gesetz ändere.
Flamengos Vizepräsident Flávio de Araújo Willeman sagte, der Verein habe seine Haushalte für die kommenden Jahre auf Grundlage der früheren Regelungen der Regierung geplant. Er schätzte, dass eine Auflösung der Verträge einen jährlichen Einnahmeverlust von 430 Millionen R$ bedeuten könnte. Willeman forderte Rechtssicherheit für Vereine, die sich auf vom Kongress verabschiedete und von der Bundesregierung regulierte Gesetze verlassen hatten, und fragte, wer ihre finanziellen Verpflichtungen übernehmen würde, falls die Verträge abrupt beendet würden.
Willeman argumentierte außerdem, ein Verbot von Wetten würde die von Gegnern der Branche geäußerten Bedenken nicht ausräumen. Stattdessen sprach er sich für eine wirksamere Regulierung aus, um deren Schäden zu bekämpfen. Ein vollständiges Verbot sei die einfachste Option, aber nicht die angemessene Reaktion.
Der Vertreter von Fluminense, Matheus Reis e Montenegro, sagte, die einzige Einnahmequelle der Vereine, die direkt von einem Ende der Wettverträge betroffen wäre, seien Spielerverkäufe. Er bezeichnete die vorgeschlagene Maßnahme als einen Eingriff in den Kern der Vereine und wies darauf hin, dass die Gehaltskosten ihre größten Ausgaben seien.
Montenegro sagte, den Vereinen bliebe nur wenig Spielraum für Anpassungen. Da 14 Vereine neue Sponsoren suchten, würde der zunehmende Wettbewerb seiner Argumentation nach den Wert der Sponsoringmöglichkeiten mindern.
Quellen: Folha Esporte.